深層測斜各種曲線形態分析及應對措施

深層測斜完成以后，尤其對曲線的分析特別重要，因此，我們針對目前測斜完成以后通過軟件生成的曲線進行了分析。共計產生了8中形式的觀測曲線，并提出了對應的措施。

深層測斜曲線形狀及應對措施

1喇叭狀

曲線形態描述：從上到下呈從大到小的漸變曲線,曲線呈向上張開的半喇叭口狀。

產生原因分析：設計圍護結構為懸臂形式;未及時施加首層支撐。

對策措施：重點注意頂部位移發展情況;盡快施加第一道支撐。

2中鼓狀

曲線形態描述：中部鼓出,呈拋物線狀。鼓出位置處于開挖面上部,隨著開挖深度的加大逐漸下移。

產生原因分析：內支撐施工時常見情況。

對策措施：與開挖進度和設計參數比較,判斷位移量是否處于正常范圍值。

3底鼓狀

曲線形態描述：中下部鼓出段較長,水平位移總量大。

產生原因分析：縱向支撐間距過大;超挖、未及時架設內支撐;設計支撐剛度不夠。

對策措施：提醒現場單位嚴禁超挖,及時設置支撐或加密支撐布置;判斷位移量是否處于正常范圍值;觀測圍護結構是否出現水平向裂縫。

4反向位移

曲線形態描述：(頂部)向基坑外位移。

產生原因分析：基坑偏壓受力;巖土層結構面有規律傾斜;支撐應力過大。

對策措施：與墻頂水平位移觀測點觀測結果進行比較,并分析原因。

5不規則

曲線形態描述：不規則曲線,多呈波浪形。

產生原因分析：墻體剛度較小,支撐位置位移相對較小;地層影響。

對策措施：復測并分析原因,注意結合支撐位置、附近土層情況進行分析。

6錯動狀

曲線形態描述：錯動情況。

產生原因分析：測斜管或圍護結構出現錯動。

對策措施：復測并分析原因。

7底部轉動

曲線形態描述：從底部起曲線即開始傾斜,測出的水平位移值偏小。

產生原因分析：測斜管埋設深度不夠,管底部已有位移。

對策措施：埋管時底部應進入不動部位一定深度?？山Y合圍護結構頂部水平位移點位移情況進行修正。

8始齒狀

曲線形態描述：初始幾個測點的變化不規則。

產生原因分析：測斜傳感器在孔底靜置時間不夠,傳感器狀態未穩定即開始測試。

對策措施：復測。嚴格按照深層水平位移操作細則作業。

深層測斜影響因素

利用監測信息平臺,結合工程實際情況,我們分析了影響基坑圍護結構深層水平位移的因素,主要包括以下幾個方面:

一是基坑支護方式的影響。地鐵車站基坑圍護結構主要采用連續墻和圍護樁兩種形式。連續墻結構整體性好,特別是防水性能好,適應性好,對施工安全控制有利,但造價較高。采用圍護樁結構樁間止水處理難度較大。

二是地層條件的影響。地層條件的影響明顯,出現位移較大的基坑,大都軟土厚度較大。個別基坑在開挖初期就有明顯的位移,基坑開挖深度僅4m,就發現明顯的水平位移,經及時采取措施后位移才得到控制。

三是施工控制的影響。設計工作完成后,施工措施167城市勘測2015年8月是影響位移最主要的因素。除了開挖卸載引起預料中的位移外,影響最明顯的是支撐架設的時機。監測中部分基坑多次發現超挖引起的位移異常增大,經報警提醒后,采取措施加快支撐的架設,控制了位移的繼續發展。

須重視基坑施工控制中容易出現超挖的問題。如果因超挖過多,位移或結構的位移變化率太大,造成結構損傷,混凝土結構出現裂縫時,還應采取措施消除因此造成的安全隱患。

鋼支撐拆除階段,圍護結構會出現一定程度的位移突變,支撐拆除后應及時監測。監測結果還表明,爆破施工也會使圍護結構的位移增大。由于爆破施工原因,在同一位置多次發現超過1mm的位移。爆破振動過大除了影響圍護結構位移外,還可能會影響支撐體系穩定性,對爆破施工必須采取有效的控制措施。監測表明,施工中超挖、支撐架設不及時是深層水平位移異常增大最重要的影響因素,應嚴禁超挖施工。

四是周邊環境條件的影響。周邊環境條件影響包括附近工程施工、地面開裂造成雨水下滲、周邊地下給排水管線開裂滲漏、地面水系的存在和地面堆載等。

五是工程動態管理的影響。當監測發現位移出現異常情況時,必須迅速采取對策,防止位移的繼續發展。通常采取的措施有:①進一步確認監測數據:包檢查儀器狀態、測量記錄和計算過程、工況是否吻合、必要的復測等;②信息反饋:異常情況信息要及時反饋到規定的有關部門和人員;③分析原因,采取措施:會同業主、監理、施工、設計和政府監管部門等綜合分析原因,根據情況采取必要措施,控制位移的發展。